Comments on: Photoshop Art http://darksideofhumanity.nimic.org/2008/03/21/photoshop-art/ din strafundurile prostiei nationale Thu, 07 Aug 2008 23:26:05 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 By: Xul http://darksideofhumanity.nimic.org/2008/03/21/photoshop-art/#comment-166 Xul Wed, 26 Mar 2008 16:13:56 +0000 http://darksideofhumanity.nimic.org/2008/03/21/photoshop-art/#comment-166 deh, mai vb noi si in particular dspr asta deh, mai vb noi si in particular dspr asta

]]> By: Silviu http://darksideofhumanity.nimic.org/2008/03/21/photoshop-art/#comment-165 Silviu Wed, 26 Mar 2008 16:12:01 +0000 http://darksideofhumanity.nimic.org/2008/03/21/photoshop-art/#comment-165 Mă refeream la modificarea expunerii pe loc (adică să umbli la setări în momentul în care faci poza)... în fine. Forget about it. <em>Silviu's last blog post..<a href='http://vand.nimic.org/?p=18' rel="nofollow">Ecologizăm robinetul?</a></em> Mă refeream la modificarea expunerii pe loc (adică să umbli la setări în momentul în care faci poza)… în fine. Forget about it.

Silviu’s last blog post..Ecologizăm robinetul?

]]> By: Xul http://darksideofhumanity.nimic.org/2008/03/21/photoshop-art/#comment-164 Xul Tue, 25 Mar 2008 16:48:05 +0000 http://darksideofhumanity.nimic.org/2008/03/21/photoshop-art/#comment-164 Sa modifici expunerea in Orice program de calculator, nu inseamna tot editare =)) da asta a fost buna... In fine, e clar ca nu intelegi cam care e rostul unui program ca Photoshopul, iar o discutie de genul camera e mai tare ca Psul este complet sortita esecului, in primul rand ca trateaza niste subiecte ABOLUT diferite. Nu sunt sigur ca ai folosit Ps ca sa intelegi exact ce face si ca 97% din fotografii sunt editate cu acest program. Btw, mai citeste si tu specificatiile fotografiilor, o sa fii uimit Sa modifici expunerea in Orice program de calculator, nu inseamna tot editare =)) da asta a fost buna… In fine, e clar ca nu intelegi cam care e rostul unui program ca Photoshopul, iar o discutie de genul camera e mai tare ca Psul este complet sortita esecului, in primul rand ca trateaza niste subiecte ABOLUT diferite. Nu sunt sigur ca ai folosit Ps ca sa intelegi exact ce face si ca 97% din fotografii sunt editate cu acest program. Btw, mai citeste si tu specificatiile fotografiilor, o sa fii uimit

]]> By: Silviu http://darksideofhumanity.nimic.org/2008/03/21/photoshop-art/#comment-163 Silviu Tue, 25 Mar 2008 00:23:16 +0000 http://darksideofhumanity.nimic.org/2008/03/21/photoshop-art/#comment-163 Nu, nici una nu este editată în Photoshop. Au fost făcute cu o cameră bună, iară autorii au umbat cum trebuie la expunere și așa mai departe. Garantez eu... eventual îți și prezint oameni care prea nu umblă prin photoshop și fac super poze (plus că pe Carpați.org era oarecum interzisă prelucrarea pozelor acum ceva timp... sau erau votate slab pozele prelucrate). Eu chiar pledez pentru talentul natural și norocul chior, nu cel de photoshop-ist. Fotografia este altceva. Uite, facem o scurtă analogie: drogurile îmbunătățesc perfomanța atleților... însă este corect să le ia (vorbind doar de latura etică)? Atâta vreme cât există atlete mai bune ca ele care nu iau droguri, primele ar merita să câștige, nu? De ce spui că nu poți face artă doar cu o cameră? Arta cea mai frumoasă este, după mine, cea primitivă. Cea care-ți vine pe tavă la restaurant arătând urât, dar cu un gust senzațional. Ăsta-i acel fel de artă care rămâne în tine, care te bântuie... restul? Talent pe calculator și un pic de fotografie. Atât! Mai aruncă un ochi pe Carpați.org și vei vedea nenumărate fotografii care nu au fost prelucrate aproape deloc (însemnând că s-a umbat puțin la mărimea lor). Și sunt, ahem, ”artwork”. <em>Silviu's last blog post..<a href='http://vand.nimic.org/?p=18' rel="nofollow">Ecologizăm robinetul?</a></em> Nu, nici una nu este editată în Photoshop. Au fost făcute cu o cameră bună, iară autorii au umbat cum trebuie la expunere și așa mai departe. Garantez eu… eventual îți și prezint oameni care prea nu umblă prin photoshop și fac super poze (plus că pe Carpați.org era oarecum interzisă prelucrarea pozelor acum ceva timp… sau erau votate slab pozele prelucrate).

Eu chiar pledez pentru talentul natural și norocul chior, nu cel de photoshop-ist. Fotografia este altceva. Uite, facem o scurtă analogie: drogurile îmbunătățesc perfomanța atleților… însă este corect să le ia (vorbind doar de latura etică)? Atâta vreme cât există atlete mai bune ca ele care nu iau droguri, primele ar merita să câștige, nu?

De ce spui că nu poți face artă doar cu o cameră? Arta cea mai frumoasă este, după mine, cea primitivă. Cea care-ți vine pe tavă la restaurant arătând urât, dar cu un gust senzațional. Ăsta-i acel fel de artă care rămâne în tine, care te bântuie… restul? Talent pe calculator și un pic de fotografie. Atât! Mai aruncă un ochi pe Carpați.org și vei vedea nenumărate fotografii care nu au fost prelucrate aproape deloc (însemnând că s-a umbat puțin la mărimea lor). Și sunt, ahem, ”artwork”.

Silviu’s last blog post..Ecologizăm robinetul?

]]> By: Xul http://darksideofhumanity.nimic.org/2008/03/21/photoshop-art/#comment-157 Xul Mon, 24 Mar 2008 16:46:45 +0000 http://darksideofhumanity.nimic.org/2008/03/21/photoshop-art/#comment-157 Nu ti se pare un pic dubios sa contraataci Photoshopul cu niste poze editate in Photoshop? Ps este un program de editare in mare masura, mai putin de creare. Nu stiu cine ar putea face fotogrAafii, poate cel mult niste colaje. Ca fotografiile "naturale" au doza aia de frumusete realista, asta e clar.Dar mi-e greu sa cred ca vei putea face un artwork doar cu camera foto.Cu tot respectul, asta e un comentariu complet pe aratura. Nu ti se pare un pic dubios sa contraataci Photoshopul cu niste poze editate in Photoshop? Ps este un program de editare in mare masura, mai putin de creare. Nu stiu cine ar putea face fotogrAafii, poate cel mult niste colaje. Ca fotografiile “naturale” au doza aia de frumusete realista, asta e clar.Dar mi-e greu sa cred ca vei putea face un artwork doar cu camera foto.Cu tot respectul, asta e un comentariu complet pe aratura.

]]>